Máy trạm cho lập trình loại nào tốt nhất hiện nay?

lorenaustin

Registered

Máy trạm cho lập trình viên là loại sản phẩm luôn có yêu cầu về bộ vi sử lý mạnh mẽ, hiệu suất cao. Hiện nay có nhiều sản phẩm có thể đáp ứng được các tiêu chí để các bạn có thể lựa chọn được sản phẩm có kiểu dáng và mẫu mã theo sở thích.


Vậy trong bài viết này, Worklap xin phép chia sẻ với các bạn tiêu chí mà một chiếc máy tính trạm cho dân lập trình cần có và giới thiệu một vài sản phẩm máy trạm tiêu biểu.

Có phải máy trạm nào cũng làm lập trình được không?

Thực tế hiện nay máy trạm nào cũng có thể lập trình được. Chỉ là khi lập trình cần hỏi yêu cầu cấu hình máy trạm tốt với hiệu năng cao để đạt được kết quả nhanh nhất mà thôi.

Nếu công việc lập trình không cần di chuyển nhiều hoặc cần thêm đồ hoạ thì các sản phẩm laptop workstation để code là lựa chọn số 1 hiện nay. Còn nếu công việc cần di chuyển nhiều thì bạn phải cần trang bị cho mình một chiếc máy trạm gọn nhẹ để tiện di chuyển, máy trạm dòng ultrabook sẽ là một lựa chọn lí tưởng

X02eLzD.jpg


Máy trạm cho lập trình chọn loại tốt nhất hiện nay

Những yếu tố mà một chiếc máy trạm cho lập trình viên phải có

Trước khi đến với danh sách máy trạm workstation cũ hcm tốt cho lập trình, đầu tiên các bạn phải xác định được rõ xem một máy trạm tốt cho viết code, lập trình sẽ phải có những đặc điểm, thông số kỹ thuật như thế nào?

Mặc dù những yếu tố này có thể thay đổi tùy thuộc vào công việc lập trình cụ thể nhưng vẫn sẽ có “khung tiêu chuẩn” cơ bản mà các bạn cần phải xem xét:

+ Tối thiểu máy trạm lập trình phải là Intel Core i5 trở lên. Trong đó, thế hệ càng mới càng tốt, các bạn ưu tiên các dòng máy trạm thế hệ 5 thế hệ 6 trở lên.

+ RAM máy trạm tối thiểu là 8GB

+ Ổ cứng máy trạm phải là ổ cứng SSD để tăng tốc độ khởi động và tải dữ liệu.

+ Màn hình và đồ họa máy trạm HD là yêu cầu tối thiểu hoặc nếu có điều kiện thì các bạn nên dùng máy trạm FULLHD

+ Bàn phím máy trạm có độ trải nghiệm tốt như bàn phím hãng Dell, HP hoặc cao cấp như Lenovo Thinkpad.

Danh sách các máy trạm xách tay tốt nhất cho lập trình viên

Lenovo Thinkpad T490


Không phải ngẫu nhiên mà Lenovo Thinkpad dòng T490 lại được rất nhiều lập trình viên lựa chọn, bởi sản phẩm có cấu hình mạnh mẽ, hiệu suất làm việc trâu và có CPU 4 nhân 8 luồng, nhất là có khả năng nâng cấp Ram và Ổ cứng.

Với thiết kế chắc chắn, hiệu năng ấn tượng, ThinkPad T490 hướng đến đối tượng là dân văn phòng, kỹ thuậ phải làm việc máy tính liên tục, hay các lập trình viên cần một chiếc máy trạm uy tín ổn định trong suốt khoảng thời gian dài.

Bàn phím là một điểm cộng rất lớn của Lenovo ThinkPad T490 với bàn phím nổi, có hành trình phím gõ tốt và êm giúp công việc code của dân lập trình trở nên nhanh hơn và êm tay hơn khi sử dụng thời gian dài.

dSpcksq.png


Các máy trạm xách tay tốt nhất cho lập trình viên

Lenovo ThinkPad X1 Gen 6

ThinkPad X1 Carbon Gen 6 là một máy trạm giá tốt cho dân lập trình đáng kinh ngạc. Sản phẩm Lenovo ThinkPad T490 có bộ nhớ DDR4 16GB cùng ổ cứng SSD 512 của nó cung cấp cho các lập trình viên sức mạnh đa nhiệm và có thể làm việc trên các repo code khác nhau.

Hơn nữa, Lenovo ThinkPad là một dòng máy tính xách tay nổi tiếng cho nhiều lập trình viên phần mềm. Các sản phẩm có một bàn phím tuyệt vời và đủ tính di động.

Xem thêm gợi ý sản phẩm top laptop 17 inch https://worklap.vn/top-laptop-17-inch.html

HP Elitebook 840 G3


HP Elitebook 840 G3 là sự lựa chọn tốt để sử dụng cho công việc lập trình. Khi sản phẩm có hiệu suất cao, mỏng, gọn nhẹ đẹp, tiện di chuyển. Sản phẩm hướng tối đối tượng khách hàng là doanh nhân cần sản phẩm lập trình cao cấp.

Lợi thế của sản phẩm là có khả năng lưu trữ tốt khi được gắn hai ổ cứng 1 lúc; bàn phím được hỗ trợ đèn và có thêm bảo mật vân tay. Nhất là sản phẩm sử dụng chíp intel thế hệ thứ 6, công nghệ intel Vpro đem đến trải nghiệm cũng như hiệu năng tối ưu cho môt chiếc máy tính lập trình.

Lenovo Thinkpad T460S

Nhắc đến máy tính lập trình thì các bạn gần như nghĩ ngay đến dòng lenovo thinkpad. Trong tầm giá máy trạm giá rẻ thì chiếc Thinkpad T460S với nhiều ưu điểm hoàn toàn có thể hỗ trợ tuyệt vời cho bạn.

Thiết kế Thinkpad T460S chạy mát mẻ, tản nhiệt tốt, hiệu năng ổn định cùng các option cao cấp nên có thể đáp ứng được hầu hết các yêu cầu khắc khe. Hơn nữa là được trang bị bộ vi xử lý Core-i5 6300U, RAM 8GB với xung nhịp 2.4 GHz cho phép máy tính thực thi tốt mọi tác vụ.

Nếu công việc chuyên lập trình, yêu cầu máy tính trạm laptop luôn có cấu hình caom khả năng làm đồ họa tốt thì dòng máy trạm là ưu tiên hàng đầu. Hiện tại, tại Worklap có đa dạng các máy trạm chuyên đồ họa với mức giá từ 10-20 triệu đồng rất phù hợp cho nhu cầu của bạn.
 
Last edited:

mcogilvie

Registered
Hello all.

I have just read the GTD book, got all of my head into my in-tray, completed the two minute tasks and delegated/deleted what I need to.

I am in a customer facing role with just under a 100 tasks (projects) that will need multiple actions. All are (fairly) urgent, and I'm looking at the list, not quite knowing which ones to start on, but knowing that I need to understand what my next actions are for each of them, which is fine.

My main question I suppose is that if my next action is 'write the report', this may take two days to complete and will be to the detriment of the other projects that may also need work doing on them, not forgetting new work coming into my in-tray.

Is it common practice to work on one of the projects for a few hours, then move focus on to a similar project, or is it best to complete the next action until starting work on another one?

Thanks very much for any assistance - I will be back with more!
For me, unless the report was a couple of paragraphs sent by email, “write the report“ is a project or part of a project. I might start with something like “Review material needed for report“ or “Browse manuscript” ( I often write reports about other people’s work). I would then proceed to an outline or jotting notes about what I want to say, proceed to a draft, then finalize and proof. All of these are next actions for me. Sometimes I do them all in one sitting (but I do take breaks) but more often I do them one next action at a time until I am confident I know what I want to say. How you work is up to you, but next actions function like a bookmark to tell you how to start up again.
 
Last edited:

ivanjay205

Registered
It really depends on my focus situation... For example this morning I have a “Project” I need to work on specifically. I have 3 hours of time blocked and I will use my GTD system to systematically go through the next actions for that specific project. Other times I have 30 minutes betweeen meetings and I want to grab any next action related to any project just to keep something moving forward.
 

TamaraM

Registered
I have similar questions, so I'm trying out two new context lists this month: 1-Offs and Project Actions. Almost all of my actions can be done from anywhere, so in the past, I only had specific context lists for Errands, Waiting Fors, and QuickBooks (which is a hassle to get into to I like to batch it up).

Now, with these two new lists, when I am ready to start a new Next Action, I am evaluating based on how much time I have available and my energy level. I almost always have all the tools I need handy. If I have more than a half-hour or so, I'll look to my Project Actions and I'll work on it until my next commitment. If less than that, I go to 1-Offs and churn through as many of them as I can.

In my main Outlook Tasks view, I group by Category/Context, and then sort by Due Date, and then by Creation Date. This helps in situations where my best next action isn't very clear. If there is no obvious "best" 1-Off options, I choose the oldest one. I find that there is always an obvious "best" Project action, based on urgency or importance.

I also do block out time for mission-critical projects and those with upcoming deadlines to ensure that I make sufficient progress on those specific things.
 

TamaraM

Registered
@TamaraM How do you handle recurring Next Actions in that system?

This is probably more detail than you wanted, but it was useful to think it through.

Recurring items that are not project-related are given a repeating due date and are marked @1-Off. I treat them as isolated, quick tasks with a deadline. I can clear out a lot of these during my In-to-Empty block in the morning. The rest are done along with other @1-Offs during short windows that day.

If they ARE project-related, I create a recurring @Project action with a due date to kick off the project, and create new actions as I progress, based on the documented procedure. For example, the last weekend of each month kicks off our month-end financial close and we have a 7-day expected turnaround.
  • The recurring @Project action, dated "last Friday of each month," is "Month-End Start: Remind Mgrs to complete time reviews this weekend." And there's a link to the OneNote page where the month-end checklist lives. Once I've reminded the Mgrs, I close that action out...
  • And create a @WaitingFor: "Mgrs: Month-End: Time reviews complete? [date requested]"
  • As directed by the checklist, I also then create a 3-hour block of time on Monday morning for "Invoicing" and an all-day calendar entry for 7 days from that Monday, "Month-End Deadline."
  • When I hear back that the Mgrs are done, I close the @WaitingFor and create a new @Project action based on the next step in the checklist: "Month-End: Create, QC, send,& sync invoices." This gets finished during that blocked out time on Monday.
  • Check it off, revisit the checklist, and create new @Project action: "Month-End: Calculate bonuses/commissions & notify staff."
  • And so on...
If I find myself with larger than usual blocks of available time, I'll work on that project until I hit a point where I'm waiting for input from someone else or hit a necessary elapsed time window (software needs time to sync, etc.). I may not create new actions if I'm just moving down the checklist in a single sitting. But once I stop, I create a Project action for what's next, so I don't need to figure out where I was.
 

Gardener

Registered
My main question I suppose is that if my next action is 'write the report'

This would be too large for a next action for me. That's not universal, but for me a next action is something that I can complete without significant interruptions--so, maybe two to four hours of work at most.

So I do prefer to complete the current action before switching to another one, but the actions are sized accordingly.

I also prefer to stick with the same project as long as possible, but I think that may not be relevant to your question here.
 
Top